Blogia
L a P e d r @ d a

Entrevistas

CREAN COMITÉ DE MADRES POR LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO PRESOS POLÍTICOS CUBANOS ENN EEUU.

CREAN COMITÉ DE MADRES POR LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO PRESOS POLÍTICOS CUBANOS ENN EEUU.
Tel Pino Sosa. Granma.
2/11/2003.

El primer Comité de Solidaridad de Madres por la liberación de los Cinco Héroes cubanos, prisioneros políticos en Estados Unidos, que se organiza en Cuba fue constituido ayer, en la provincia de Camagüey.

Mirtha Rodríguez, madre de Antonio Guerrero

A la actividad de fundación del grupo femenino realizada en la filial camagüeyana de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, asistieron destacados letrados, quienes significaron la violación de la legislación norteamericana durante el arbitrario juicio a estos hermanos cubanos.

Los abogados subrayaron que los luchadores antiterroristas fueron condenados a injustas penas, en un acto judicial ilegítimo llevado a cabo en la ciudad de Miami, donde no existían las condiciones siquiera para desarrollar un proceso normal.

El documento constitutivo de este Comité, integrado inicialmente por 40 madres, llama a cubanas y extranjeras a adherirse al movimiento existente en más de un centenar de naciones en pro de la excarcelación de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, René González y Ramón Labañino.

La dirigente de base de la Federación de Mujeres Cubanas, Maritza Moreno Alquízar, gestora de esta iniciativa, declaró a la AIN que en esta invitación a luchar por la libertad de los Cinco, también se pide apoyo a los corazones lacerados por los horrendos sucesos del 11 de septiembre.

Agregó que por evitar acciones terroristas contra Cuba y al propio pueblo estadounidenses están presos, hace cinco años, esos compatriotas, a quienes ha dedicado numerosos versos de su autoría, entre ellos un epistolario dirigido a Antonio Guerrero que publicará, próximamente, la editorial local ACANA. (AIN)

CANCILLER CUBANO VIAJÓ HACIA NACIONES UNIDAS

CANCILLER CUBANO VIAJÓ HACIA NACIONES UNIDAS Juan Diego Nusa Peñalver
Granma. 2/11/2003.

Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, viajó la víspera hacia la sede de la ONU, en New York, donde el próximo martes, día 4, se considerará un proyecto de resolución contra el bloqueo yanki a la Isla.

La Cancillería local confirmó la partida del Jefe de la Diplomacia cubana, con el objetivo de presentar ante la Asamblea General del organismo internacional el mencionado texto, que demanda el levantamiento incondicional del genocida cerco económico, comercial y financiero.

El documento circula desde hace varios días en la ONU, organización que en los últimos 11 años ha condenado de forma abrumadora la inhumana política del Gobierno norteamericano contra el país caribeño, la cual ha causado innumerables sufrimientos y daños humanos a la población cubana.

La primera vez que una resolución contra el bloqueo se sometió a consideración a esa instancia fue en 1992, cuando 59 países miembros le ofrecieron respaldo.

El pasado año un proyecto similar recibió el voto favorable de 173 Estados, cuatro naciones se abstuvieron y solo se opusieron Estados Unidos, su fiel aliado Israel y las dependientes Islas Marshall, en lo que los especialista calificaron de sonado aislamiento de Washington en el tema.

La aplicación de sanciones ha sido una pieza clave de la política de hostilidad y agresión norteamericana contra Cuba, en el afán por destruir el sistema político, económico y social establecido por el pueblo cubano con su Revolución.

Estudios indican que las afectaciones a la Isla por la arbitraria medida superan los 72 mil millones de dólares.

Esta cifra, aún conservadora, no incluye los más de 54 mil millones por daños directos a objetivos económicos y sociales, como consecuencia de sabotajes y acciones terroristas estimuladas, organizadas y financiadas desde los EE.UU.

Sin embargo, la actual Administración norteamericana, no contenta con ese criminal expediente, ha intensificado el genocida proceder, sin reparar en ningún límite moral. (AIN)

________________________________________

POR QUÉ DEBERÍA VOTAR ISRAEL A FAVOR DE LEVANTAR EL EMBARGO CONTRA CUBA.

Rémy Herrera
Haaretz. 2/11/2003.
Traducido para Rebelión por Marina Trillo

El próximo 4 de noviembre, la necesidad de levantar el embargo contra Cuba será sometida a voto en la Asamblea General de Naciones Unidas. A pesar de la resolución 56/9 de 2001, sigue siendo impuesto por la aislada pero terca voluntad del gobierno de los EEUU. En 2002, fue condenado por 173 estados miembros de la ONU. Dos países todavía lo apoyaban: Islas Marshall... e Israel.

¿Qué es el embargo contra Cuba?

Impuesto desde 1962, el embargo estadounidense ha sido reforzado en 1992 con la Torricelli Act, cuyo objetivo era golpear las entradas de fondos y mercancías: limitaciones a las transferencias en dólares de las familias en el exilio, prohibición de 6 meses de tocar puertos estadounidenses a todos los barcos que hubieran anclado en un puerto cubano, sanciones contra las firmas que hicieran negocios con la isla incluso bajo la jurisdicción de un tercer estado...

Fue sistematizado por la Helms-Burton Act de marzo 1996 que trató de endurecer las sanciones "internacionales" contra Cuba. Su Título I generaliza la prohibición de importar mercancías cubanas y condiciona las transferencias a la creación de un sector privado en Cuba. Más atrevido, el Título II fija las modalidades de una transición "post-Castro" y las relaciones a establecer con los EEUU. El Título III concede a los tribunales estadounidenses el derecho de juzgar las demandas por daño e interés presentadas por ciudadanos estadounidenses que consideren haber sido perjudicados por la pérdida de propiedad en Cuba debido a la nacionalización, y reclame compensación de los usufructuarios. A petición de los antiguos dueños, cualquier nacional (y familia) de un tercer estado que haya hecho transacciones con estos usufructuarios puede ser demandado en EEUU. Las sanciones resultantes prevén inter alia, en el Título IV, la denegación de visado de entrada a EEUU.

El contenido normativo del embargo, especialmente la extraterritorialidad de sus reglas, que intentan imponer a la comunidad internacional sanciones unilaterales, es una violación del espíritu y la letra de la Carta de Naciones Unidas. Esta extensión excesiva de la jurisdicción territorial estadounidense es contraria a los principios de soberanía nacional, desarrollo, y no-intervención en las decisiones internas de un estado extranjero. Este embargo es además ilegítimo e inmoral porque ataca los beneficios sociales alcanzados por Cuba desde hace décadas en sus sectores públicos (educación, sanidad...) y pone en peligro sus logros, reconocidos por muchos observadores independientes. También contradice la libertad de comercio, navegación y movimiento del capital.

Los efectos dañinos del embargo

Según fuentes oficiales cubanas, los daños causados a Cuba por el embargo excederían los 70.000 millones dólares. Afecta negativamente a todos los sectores: banca, petróleo, infraestructura, construcción, agricultura, electrónica, azúcar, níquel, tabaco, ron... El embargo paraliza las nuevas fuerzas impulsoras de la recuperación económica, a cuya vanguardia están el turismo, las transferencias en dólares y las inversiones extranjeras -incluyendo la biotecnología donde Cuba tiene un atractivo potencial.

Los anuncios de los gobiernos estadounidenses favorables a aflojar las restricciones sobre comestibles y medicinas no pueden ocultar que Cuba es víctima de un embargo de facto en estos sectores. La reducida disponibilidad de estas mercancías amenaza la seguridad dietética y alimenticia de la población. Si se ha evitado una tragedia humanitaria es tan solo gracias a la voluntad del estado Cubano de mantener a toda costa los pilares de su modelo social, que garantizan a todo el mundo alimentos a precios modestos y consumición gratis en guarderías, escuelas, hospitales y residencias de ancianos.

Sin embargo, la continuidad del progreso social es deteriorada por esta prolongación efectiva del embargo. Las presiones ejercidas por EEUU sobre los proveedores de Cuba han afectado a una amplia gama de productos necesarios para la salud (anestésicos, material quirúrgico...) y llegó tan lejos como para impedir el suministro de medicamentos y alimentos para los bebés recién nacidos. La producción de vacunas concebida por Cuba se ve obstaculizada por la carencia de componentes importados. La escasez que afecta a muchas medicinas complica el tratamiento del cáncer de pecho, leucemia, enfermedades cardiovasculares...

Estas medidas provocan un sufrimiento injustificado a la gente cubana y le deniegan el ejercicio de sus derechos humanos básicos. Violan los derechos a la integridad física y moral de toda la población, en primer lugar de los niños, las mujeres embarazadas y los ancianos. A este respecto, pueden considerarse como un crimen contra la humanidad. Por todas estas razones, Israel debe votar para hacer cesar este crimen.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE CONTRA EL BLOQUEO A CUBA.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE CONTRA EL BLOQUEO A CUBA. NACIONES UNIDAS, 31 de octubre.— América Latina y el Caribe en una sola voz consideran el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, en vigencia desde hace más de 40 años, una afrenta a la Carta de la ONU, a la soberanía de los países y a la libertad de comercio, informa Prensa Latina.

En particular Argentina, Brasil, Ecuador, México, Panamá y Venezuela enfatizaron su condena contra la Ley Helms-Burton, según recoge un informe sobre la postura de 25 países de esa región dirigido al secretario general, Kofi Annan.

Los firmantes subrayan su intención de continuar instando a poner fin a la censurable política de Washington.

México rechaza la aplicación de "leyes o medidas unilaterales de bloqueo económico", y las coercitivas como medio de presión en las relaciones internacionales.

Para Argentina, tales legislaciones "no serán aplicables ni generarán efectos jurídicos de ninguna especie en el territorio nacional", mientras su vecino Brasil censura las prácticas comerciales discriminatorias.

Panamá sostiene que la Helms-Burton carece de validez legal conforme al derecho internacional y reitera declaraciones de cumbres del Grupo de Río contra sanciones unilaterales con carácter de extraterritorialidad.

Reafirmando ese punto de vista, Paraguay subraya que ese tipo de leyes atentan contra la soberanía de otros estados, su igualdad jurídica, el principio de la no intervención e inciden, además, en el libre comercio y navegación internacionales.

Otros como Bahamas, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Dominica, Guatemala, Granada, Perú y Trinidad Tobago, dejan claro que no han promulgado legislaciones que afecten los derechos económicos y comerciales de Cuba.

Chile reitera que es contrario al bloqueo impuesto a Cuba y que seguirá apoyando resoluciones en este sentido, al igual que expresaron Antigua y Barbudas, Barbados y Jamaica, que junto a Belice reafirmaron que esa política de hostigamiento es contraria a la Carta de la ONU.

Tales son las posiciones conocidas en América Latina y el Caribe a pocos días de que el órgano más representativo de la comunidad internacional se pronuncie por decimotercera vez contra el criminal bloqueo a la mayor de las Antillas.

EEUU DICE: CUBA MO TIENE ARMAS DE EXTERMINIO MASIVO.

EEUU DICE: CUBA MO TIENE ARMAS DE EXTERMINIO MASIVO. Miami, (EEUU), 31 oct (PL) Estados Unidos reveló que vigila programas sobre el uso pacífico de energía nuclear que tiene Cuba aún cuando reconoció que la Isla no posee armamentos de exterminio masivo.

El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, declaró a una televisora de habla hispana que "vigilamos lo que están haciendo los cubanos", pero si se habla de que puedan tener un arma específica de destrucción masiva, la respuesta es no.

"No creo que las tengan", aseveró Powell a la cadena de televisión Telemundo en una entrevista divulgada hoy en Miami por la filial de la cadena, el canal 51.

"Lo que sé es que los cubanos han tenido en los últimos años ciertos programas que podrían ser usados para ese propósito", dijo en abierta tergiversación de la finalidad de los programas biotecnológicos que desarrolla La Habana para mejorar la calidad de vida del pueblo.

No obstante esos fines, Estados Unidos monitorea este caso cuidadosamente porque no queremos ver la introducción en nuestro hemisferio de ninguna clase de armas de este tipo, acentuó el jefe de la diplomacia estadounidense.

Las palabras del alto funcionario son un mentís a varias acusaciones realizadas por miembros de la administración del presidente George W. Bush contra Cuba acusándola de poder fabricar armas de exterminio masivo.

_______________________________________________________

EN CUBA DIRECTIVO DE ORGANISMO PARA LA PROSCRIPCIÓN DEL ARMA NUCLEAR

Granma.
1/11/2003

Asistirá al XVIII período ordinario del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, los días 5 y 6 de noviembre, donde la región dará una importante contribución a la paz, la seguridad mundial y la creación de un planeta libre de armas de destrucción masiva

Edmundo Vargas Carreño, secretario general del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (OPANAL), se encuentra en Cuba para asistir al XVIII período ordinario de esa institución.

Con esta cita, los días 5 y 6 de noviembre, la región dará una importante contribución a la paz, la seguridad mundial y la creación de un planeta libre de armas de destrucción masiva, declaró Vargas Carreño al pisar suelo cubano.

El Secretario General del OPANAL, de nacionalidad chilena, expresó además su satisfacción de visitar por primera vez la Isla, y más aún cuando será escenario adecuado para dar un nuevo e importante paso en la consolidación del Tratado de Tlatelolco suscrito en 1967 en la capital mexicana.

En declaraciones a la prensa cubana, el funcionario expresó que ninguna otra región del mundo puede exhibir un logro tan fundamental y refirió la necesidad de asegurar ahora que esa zona no correrá el riesgo de una amenaza nuclear por quienes detentan esas armas.

Al referirse a la adhesión de Cuba el pasado año a ese Tratado, Vargas Carreño la calificó como una muestra de la voluntad política del Gobierno del país caribeño por consolidar los esfuerzos regionales en pro de un mundo más seguro.

Los organizadores del encuentro en La Habana esperan la asistencia de unos 150 delegados, incluidos representantes de la ONU, del Organismo Internacional de la Energía Atómica, de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas y de la Organización Latinoamericana de Energía. (AIN)

CLAUSURA DE LA XXIII ASAMBLEA DE C.L.A.C.S.O

CLAUSURA DE LA XXIII ASAMBLEA DE C.L.A.C.S.O Aldo Madruga y Joaquín Rivery Tur.
Granma.
1/11/2003

"Vivimos un momento de viraje para establecer derechos."

Afirmó Fidel al clausurar la XXI Asamblea General del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Para la humanidad este minuto es trascendental, está lleno de incógnitas, de ansias de soluciones, y esta reunión ha demostrado que son posibles, que la democracia verdadera que hoy es como una aguja en un pajar, se puede alcanzar, dijo

Hay un momento de cambio en la historia, un momento de viraje, y no para establecer poderes, sino para establecer derechos, dijo el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, al clausurar la XXI Asamblea General del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), que sesionó en nuestra capital.

Para la humanidad este minuto es trascendental, está lleno de incógnitas, de ansias de soluciones y esta reunión ha demostrado que son posibles, que la democracia verdadera, esa que hoy es como una aguja en un pajar, se puede alcanzar, enfatizó.

Agregó que el encuentro expuso un inventario completo de los problemas que hoy enfrenta el mundo, un mundo que empieza a alejarse de una etapa llena de cobardía y de oportunismo, y despierta y se estremece por las luchas de quienes batallan por hacerlo más justo y humano.

Por lo que pudo leer y escuchar —dijo—, este fue un evento que ha aportado conocimientos medulares y calificó de serios y muy bien pensados los trabajos expuestos en él, con conceptos muy elaborados; consideró, asimismo, que la reunión sobrepasó las expectativas, con documentos que pasarán a la historia en poco tiempo.

_____________________________________________

"Fidel Castro acusa a Aznar de Celestina por reclutar en jóvenes latinoamericanos para la guerra"

La Jornada

El presidente cubano, Fidel Castro, calificó este viernes de Celestina a su homólogo español, José María Aznar, por viajar a América Latina a "reclutar jóvenes" de la región para "una guerra de conquista" en Irak.

"Qué hace la Celestina española reclutando jóvenes latinoamericanos para una guerra de conquista", dijo Castro en un discurso de más de cuatro horas para clausurar la asamblea 25 del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), que sesionó desde el lunes en esta capital.

"Yo lo llamo la Celestina española", dijo Castro, "no sé si se pondrá bravo".

La Celestina es un personaje de la obra homónima del español Fernando de Rojas (siglo XV), que simboliza a una persona alcahueta que emplea sus malas artes para convencer a los demás a cometer errores.

La víspera, Aznar descartó en Brasil una posible salida de Cuba de las cumbres iberomericanas, aunque afirmó que trabajaría con el presidente brasileño, Luiz Inacio Lu-la da Silva, para apoyar en la próxima reunión en Bolivia la "institucionalización democrática en todos los países".

En 500 años "nunca vino (a América Latina) un caballero español a buscar jóvenes para hacer la guerra", dijo Castro en referencia a los tropas de algunos países de Centroamérica y el Caribe que participan en la ocupación de Irak bajo el mando de tropas españolas.

La conferencia de La Habana, en la cual participaron unos 250 académicos de 30 países, se desarrolló bajo el tema "Nueva hegemonía mundial. Alternativa de cambios y movimientos sociales".

Los asistentes se pronunciaron por crear redes y vías de comunicación alternativa, lo que, dijeron, constituye una batalla necesaria en estos tiempos.

"La batalla de la cual han ustedes hablado se ganará más tarde o temprano con el apoyo del pueblo de Estados Unidos", dijo el presidente cubano, quien agregó que resulta imprescindible ganarse la opinión pública de ese país.

La humanidad, señaló el mandatario, vive "un momento de cambio en la historia, de viraje en la historia, y no para establecer poderes, sino derechos (...) Estamos en el punto en que se decide si esta especie (hu-mana) sobrevive, o si esta especie perece".

En referencia a la potencia de Estados Unidos, Castro dijo que "jamás siquiera se imaginó un poder como el que hoy se impone en el mundo", pero añadió que "las ideas justas, en el momento justo, en las circunstancias históricas precisas", son las armas para oponerse a ese poder.

Tengo la convicción absoluta, afirmó, que en esa batalla de la humanidad por salir de la barbarie el pueblo norteamericano jugará un papel importante, un pueblo que no es nuestro enemigo y que muchas veces ha sido engañado, pero que también ha demostrado sus grandes virtudes, y puso como ejemplo la batalla por el regreso del pequeño secuestrado ganada por los cubanos y en la que ese pueblo no pudo ser engatusado.

En su discurso ante unos 300 investigadores, sociólogos, politólogos y líderes de movimientos sociales de 36 países de América Latina y el Caribe, así como representantes de Estados Unidos, Europa, Asia y África, Fidel se refirió a la atroz invasión de mentiras que Estados Unidos hace llegar a los pueblos para engañarlos, con todo ese veneno desde el punto de vista ético, y de exaltación del consumismo y cómo Cuba ha sabido enfrentar esta acometida.

En el caso del niño secuestrado, esa batalla se ganó mediante la movilización constante del pueblo, en una batalla internacional de opiniones, de ideas, que continuó después del regreso del niño, explicó el Comandante en Jefe, y aseguró que en ese tipo de lucha los revolucionarios cubanos han adquirido mucha experiencia, y hasta utilizan exitosamente medios modernos de comunicación diseñados especialmente para engañar a los pueblos.

Las ideas justas, en los momentos justos, en las circunstancias históricas precisas pueden prevalecer, afirmó Fidel y recordó cómo Hitler soñó con un imperio de mil años; pero le sobraron 988 años, ironizó.

Los pueblos de hoy en determinados sentidos tienen menos derechos que los famosos clanes de los cuales se habla, afirmó, para luego asegurar, que estamos en el punto en que se decide si esta especie sobrevive o esta especie perece.

Fidel calificó como algo increíble que alguien se atreva a afirmar que lo que hay ahora debe existir por los siglos de los siglos y recordó cómo la historia de esta humanidad, ha sido la historia de la lucha de clases, la historia de la explotación del hombre por el hombre.

Consideró que este es un pequeño planeta en fase de destrucción y en ese sentido se refirió a lo dicho el día anterior por Evo Morales sobre el intento de de privatizar el agua en Bolivia y cómo esta ha sido causa de conflictos militares y de guerra, y precisó que hay lugares en los que el petróleo es más barato que el agua.

Explicó que Estados Unidos utiliza el pretexto del terrorismo para efectuar sus fechorías en el mundo y la posición de principios que Cuba ha tenido siempre ante este fenómeno y se ha opuesto a las acciones que conduzcan a la muerte de personas inocentes.

GUERRA Y COMERCIO EN EL IMPERIO

Ayer también funcionó el último panel, denominado Guerra y comercio en el imperio, un tema alrededor del cual el comercio es un generador del desarrollo y su ausencia es causa de guerras, según teóricos capitalistas, y esas ideas están en la base del Área de Libre Comercio de las Américas, según expuso el argentino Atilio Borón, secretario ejecutivo de CLACSO, para quien el ALCA es solamente un plan de anexión del resto del continente por Estados Unidos, lo que puede conducir a una guerra.

La investigadora mexicana Ana Esther Ceceña ratificó que el militarismo es una concepción del mundo muy amenazadora porque se diseña a partir de estrategias territoriales e ideas de golpes preventivos arbitrarios, mientras el brasileño José María Gómez ilustró con los conflictos bélicos en acción y las naciones que están bajo amenaza de ataques militares norteamericanos, en los cuales la guerra es considerada un elemento disciplinador de los países.

Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, de Cuba, definió que el imperialismo estadounidense hace la guerra al comercio y comercia con la guerra. Se trata, explicó, de que Estados Unidos tiene una función parásita porque cobra un tributo al mundo para mantener su consumo de despilfarro y su enorme gasto militar que hace a este imperialismo superior a los demás solamente en el aspecto bélico, pues los desequilibrios económicos expresan falta de competitividad ante Europa y Japón, que pagan una especie de tributo de defensa del terrorismo.

También el gasto militar es alimentado por la crisis económica norteamericana, sin tener en cuenta que a la larga el gasto militar daña a la economía, pero se impone una consideración a corto plazo de que el aumento del gasto de guerra elimina la visión de catástrofe para influir en el período de elecciones cuando Bush va a la reelección.

Igualmente, en la sesión final del encuentro se informó que Pablo González Casanova (México), Víctor Flores Olea (México), Francisco Lacayo (UNESCO), Guillermo Castro (Panamá), Atilio Borón (Argentina), Miguel Limia (Cuba), Roberto Fernández Retamar (Cuba) y Armando Hart (Cuba) suscribieron un documento para crear el Proyecto de Solidaridad Internacional José Martí con el propósito de que constituya un espacio de reflexión y debate y abra vías a la acción concertada para la búsqueda de soluciones a los graves conflictos de la humanidad.

ENMIENDA FAVORABLE A VIAJES A CUBA APROBADA POR EL SENADO DE EEUU Y LA AMENAZA DEL VETO DE BUSH.

ENMIENDA FAVORABLE A VIAJES A CUBA APROBADA POR EL SENADO DE EEUU Y LA AMENAZA DEL VETO DE BUSH. Patrocinada tanto por legisladores republicanos como demócratas, la enmienda prohibiría a la Administración usar fondos para aplicar las restricciones que les impiden a los norteamericanos viajar libremente a la vecina isla.

El congresista demócrata William Delahunt.

WASHINGTON, 30 de octubre (PL). — En sintonía con la Casa Blanca, líderes republicanos eliminarán de un proyecto de ley una enmienda aprobada por las dos cámaras del Congreso, la cual estipula abolir las restricciones a los viajes a Cuba.

El senador republicano Richard Shelby, uno de los principales negociadores en ese panel y opositor a la enmienda sobre Cuba, advirtió que "todos estamos al tanto de la amenaza de veto", augurada por el presidente George W. Bush, según informa hoy el diario USA Today.

El acta, adjunta al anteproyecto de asignaciones de los departamentos del Tesoro y Transporte, fue aprobada por clara mayoría primero en la Cámara de Representantes, en septiembre, por cuarta vez, y después por el Senado, en octubre, en primera instancia.

Patrocinada tanto por legisladores republicanos como demócratas, la enmienda prohibiría a la Administración usar fondos para aplicar las restricciones que les impiden a los norteamericanos viajar libremente a la vecina Isla.

El proyecto se encuentra actualmente en la Conferencia Bicameral, donde se negocian y concilian las diferencias entre los textos presentados por los dos hemiciclos del Capitolio, antes de que el documento unificado pase a la firma del Presidente.

Recientes encuestas y las votaciones en el Congreso reflejan un creciente apoyo en Estados Unidos a un mejoramiento de las relaciones con Cuba, en particular en la comunidad empresarial y agrícola interesada en hacer negocios y establecer el comercio con la Isla.

Sin embargo, en deuda con la extrema derecha de la comunidad cubano-americana en la Florida, estado que le abrió las puertas de la Casa Blanca y que le es crucial para las elecciones del 2004, el presidente Bush amenazó con vetar cualquier enmienda que suavice el bloqueo contra Cuba.

En Conferencia Bicameral los líderes republicanos opuestos a la enmienda tienen dos formas de eliminarla: quitándola del proyecto o reelaborándola de forma tal que resulte imposible aplicar sus estipulaciones.

Partidarios del acta sostienen que la prohibición a los viajes como política de aislamiento contra Cuba ha resultado un fracaso y advirtieron que eliminar una provisión legislativa aprobada en ambas cámaras del Congreso erosiona el proceso democrático en Estados Unidos.

USA Today considera que para Bush y los líderes republicanos el asunto resulta incómodo y difícil de manejar.

El representante William Delahunt, uno de los auspiciadores de la enmienda, señaló que "el Congreso se manifestó claramente, y si los líderes republicanos la eliminan, abrogan la independencia del primer poder del Gobierno".

Para Bush la situación también es sensible, pues si veta el proyecto de ley se vería como cautivo de los cubano-americanos conservadores en la Florida, opinó William Leo Grande, decano del Colegio de Relaciones Públicas de la Universidad Americana.

Y, por el otro, si los jefes republicanos la eliminan o cambian su lenguaje, advirtió, estarían manipulando el proceso legislativo e ignorando la volunta de la mayoría de las dos cámaras.

MASIVO RESPALDO DE NO ALINEADOS A RESOLUCIÓN CONTRA EL BLOQUEO

MASIVO RESPALDO DE NO ALINEADOS A RESOLUCIÓN CONTRA EL BLOQUEO
NACIONES UNIDAS, 29 de octubre.— A pocos días de debatirse aquí un proyecto de resolución que condena el bloqueo estadounidense contra Cuba, se palpa hoy un renovado y masivo respaldo del Movimiento de Países No Alineados (NOAL).

Según reporta Prensa Latina, esa es la convicción que abriga el embajador de Malasia, que preside el NOAL, Rastam Mahd Isa, uno de los hasta ahora 15 representantes diplomáticos dispuestos a intervenir en la plenaria de la Asamblea General de la ONU, el 4 de noviembre próximo, cuando se discutirá el tema.

México y Sudáfrica figuran también en una lista en progresión, dado el enorme interés que suscita una cuestión sobre la cual se pronunció el órgano más representativo de la comunidad internacional durante 12 años consecutivos.

En el 2002 una resolución adoptada sobre el caso obtuvo la cifra récord de 173 votos a favor, los únicos votos en contra de Estados Unidos, Israel e Islas Marshall, y cuatro abstenciones.

Para el embajador argelino, Abdalah Baali, la posición de los NOAL siempre ha sido muy clara respecto a terminar con el criminal bloqueo impuesto a Cuba y esta vez se confirmará.

En declaraciones a Prensa Latina calificó de injustas las medidas aplicadas por Estados Unidos, que atentan contra el desarrollo y el bienestar de la población cubana, "y en este sentido hay una casi unanimidad de la comunidad internacional en que se les pongan fin".

Este miércoles el Grupo de los 77 y China se reunió para recibir una información sobre los daños ocasionados por la política hostil de Washington hacia Cuba, de cara a la sesión del 4 de noviembre y el escrutinio de la propuesta de pronunciamiento.

BLOQUEO A CUBA AFECTA A EMPRESAS JAPONESAS

Desde Tokio, Prensa Latina reporta que el embajador de Cuba en Japón, Orlando Hernández Guillén, denunció hoy en esa capital que el bloqueo impuesto por Estados Unidos contra su país y la ley Helms-Burton, destinada a recrudecerlo, han provocado graves afectaciones a las empresas japonesas.

Como el ejemplo más reciente citó el caso de un contenedor con zumos, comprado en Cuba por una compañía nipona, que fue incautado en mayo pasado cuando el buque que lo transportaba hizo una escala no programada en un puerto estadounidense.

Denunció el diplomático que la extraterritorialidad de la Helms-Burton impidió que muchos empresarios nipones hicieran negocios en la mayor de las Antillas.

La casi totalidad de los países asiáticos ha condenado el bloqueo norteamericano contra Cuba, y hasta ahora el único país en apoyar esa injusta medida es Islas Marshall y eso porque es un Estado Libre Asociado de Estados Unidos.

BLOQUEO CONTRA CUBA:

BLOQUEO  CONTRA CUBA: UNA BATALLA POR LA VIDA

DANIA SÁNCHEZ PARRA
Servicio Especial de la AIN

En una batalla por la vida y la esperanza, los cubanos sufren el inhumano bloqueo económico impuesto por Estados Unidos, cuya carga afecta sin piedad a personas que padecen de cáncer.

Son las neoplasias hoy en día la segunda causa de muerte en el país y la primera en la provincia de Santiago de Cuba, una patología por la cual fallecieron en el 2001 cerca de 17 000 personas.

Crecen la prevalencia y con ello las necesidades de quimio y radioterapias, hasta ahora las más efectivas para curar, controlar y al menos elevar la calidad de vida de los enfermos, una vez hecho el diagnóstico clínico.

En el Hospital Oncológico santiaguero Conrado Benítez el desafío por salvar vidas es diario, desde la propia ausencia de guantes especiales, algodón e instrumentales, hasta la imposibilidad de no contar a tiempo con los citostáticos.

Es necesario dedicar cuantiosos recursos financieros para adquirir tan imprescindibles medicamentos en terceros y distantes países, aunque algunos se produzcan en los Estados Unidos.

La institución hospitalaria cuenta con modernas tecnologías tales como equipos de Braquiterapia, usado principalmente en la terapia contra el carcinoma de cuello de útero, y Theratronics, de cobaltoterapia.

Ambos fueron vendidos a Cuba por la firma canadiense MS Nordion, pero al ser comprada luego por empresas norteamericanas, se hace imposible contar con piezas de repuesto para sustituir las que se han deteriorado.

La braquiterapia es un adelanto de gran demanda y como otros tantos ejemplos no está disponible para los necesitados, por la furia desenfrenada del Gobierno norteamericano, que desde 1960 trata de exterminar a la Revolución y crear el caos interno.

Por la ausencia de aditamentos específicos en estos momentos el Oncológico santiaguero no brinda el servicio de mamografía, que garantiza la detección precoz del cáncer de mamas.

Los tratamientos contra las patologías malignas pueden prolongarse durante años en algunos casos, por lo que la carencia de terapias y medicamentos aumenta el sufrimiento del enfermo y de sus familiares, aunque también tiene efectos psicológicos en el personal médico.

No obstante, mientras la gran superpotencia imperialista persiste en el cruel bloqueo, el sistema sanitario cubano busca avanzar hacia nuevos proyectos y emerge como bandera de esperanza para el Tercer Mundo. (AIN)
_______________________________________________________

OTRA INEFICAZ ARMA POLÍTICA DEL IMPERIO

FRANCIS NORNIELLA
Servicio Especial de la AIN

Rechazada mundialmente, incluso dentro de la propia sociedad estadounidense, la política de bloqueo a Cuba obstaculiza el esfuerzo y los programas nacionales para disponer de un sistema sanitario gratuito, de cobertura universal, moderno y eficiente, que brinde a sus habitantes un elevado nivel de protección y larga expectativa de vida

1981: Estados Unidos niega a Cuba la venta de medicamentos y equipos para combatir una epidemia de dengue hemorrágico que —luego se supo— el propio país del Norte introdujo en la Isla.

El azote cobra muchas vidas, incluidas las de más de 100 niños. El Gobierno cubano debe adquirir en mercados lejanos los recursos negados por el imperio, los cuales le cuestan hasta 14 veces más, debido a precios superiores y las erogaciones por la transportación.

2003: Estados Unidos obstaculiza a Cuba la compra de medios diagnóstico para enfrentar la primera epidemia global desatada en el mundo en el actual milenio, el Síndrome Agudo Respiratorio Severo, que en apenas cinco meses desde su aparición en febrero de este año infestó a más de 8 000 personas en 30 naciones.

Otra vez la Mayor de las Antillas acudió a terceros para obtener, a altos precios, medios de detección del coronavirus, causante del mal.

La compra de los citostáticos, medicamentos vitales en la supervivencia de niños con cáncer, se ha visto seriamente dañada debido a que las transnacionales estadounidenses han comprado laboratorios farmacéuticos que tenían contratos con Cuba

He aquí dos de los innumerables ejemplos de daños causados al bienestar de los cubanos, sometidos por más de 40 años al bloqueo económico, comercial y financiero de Washington, recrudecido recientemente con nuevas medidas aprobadas por la Casa Blanca.

Rechazada mundialmente, incluso dentro de la propia sociedad estadounidense, esa política obstaculiza el esfuerzo y los programas nacionales para disponer de un sistema sanitario gratuito, de cobertura universal, moderno y eficiente, que brinde a sus habitantes un elevado nivel de protección y larga expectativa de vida.

Ni en situación de emergencia Cuba puede adquirir medicinas y tecnologías norteamericanas, por lo que sus médicos —en ocasiones— se ven imposibilitados de salvar una vida o calmar un padecimiento.

La administración de George Bush desata una verdadera cacería de brujas contra quienes establezcan o al menos intenten cualquier tipo de acercamiento con la ínsula, razón por la cual las empresas Beckman-Coulter, Dade-Behring, Abbot y Bayer no venden sus insumos de laboratorio a Cuba, algunos de estos únicos en el mundo.

¿Qué importa al mandatario norteamericano, autoproclamado campeón del libre comercio en el mundo, si son niños, embarazadas, mujeres o ancianos los más perjudicados con tales prohibiciones carentes de fundamento legal, moral y ético?.

El más reciente Informe de Cuba al Secretario General de la ONU, sobre el cumplimiento de la Resolución 57/11 de la Asamblea General de ese organismo internacional, denuncia cómo los niños con cáncer sufren sobre manera el rigor del bloqueo, al dificultarse la compra de citostáticos, medicamentos vitales en su supervivencia.

Cita el documento que las transnacionales de EE.UU. se apoderaron de los laboratorios farmacéuticos MDS Nordion's, de Canadá, suministradores de equipos de braquiaterapia.

Como resultado el país caribeño no puede adquirir por esta vía fuentes de isótopos radioactivos Ir-192 para los tratamientos antitumorales.

También se afecta el programa de transplantes a menores. La lucha por la vida de los niños que necesitan someterse a esas riesgosas intervenciones quirúrgicas, requiere en muchos casos el traslado del paciente y su acompañante a países lejanos, con alto costo financiero, además de las molestias que ocasiona a los familiares.

Sufren la criminal política los discapacitados, debido a la escasez de corticoides, antibióticos de tercera generación, antioxidantes y bolsas urinarias infantiles, de menor precio en el mercado norteamericano, totalmente vedado por ley para Cuba.

La lista de ejemplos de las nefastas consecuencias del bloqueo es tan extensa como inagotables los esfuerzos humanos y financieros de Cuba para resistir y poseer, sin embargo, altos índices de salud. (AIN)